Specialistii avertizeaza: „Imunizarea impotriva gripei nu este eficienta!”

PUBLICAT LA DATA: 15-03-2010 Doua rapoarte distincte ce evalueaza datele medicale privind eficienta vaccinarii impotriva gripei arata ca imunizarea contra acestui virus nu aduce pacientilor nici un beneficiu dovedit. Epidemiologul Tom Jefferson, din cadrul Cochrane Vaccines Field, a participat la realizarea acestor rapoarte, ce revizuiesc studiile medicale efectuate pe tema vaccinurilor antigripale. „Cele doua analize sunt foarte diferite in ce priveste continutul, insa formuleaza aceleasi concluzii. Ambele atrag atentia asupra unor probleme serioase din baza de date curenta”, a declarat acesta. Lucrarile au fost publicate de Cochrane Collaboration.

„Rezultatele neverosimile ale studiilor de pana acum arata ca vaccinurile par sa fie eficiente impotriva acelor simptome care nu sunt provocate de virusurile gripale, ca de exemplu raceli asemanatoare cu gripa, spitalizarea si decesul din orice alta cauza. In contrast cu acest lucru, vaccinurile au efecte modeste sau nu functioneaza deloc in cazul gripei si spitalizarii in urma pneumoniei”, precizeaza epidemiologul.

„Rapoartele noastre includ un numar de studii finantate de industria farmaceutica. Potrivit unei recenzii sistematice a tuturor lucrarilor despre vaccinurile antigripale publicate in perioada1948-2007, studiile finantate de industrie au aparut in ziare medicale mai prestigioase si au fost citate mai des comparativ cu alte cercetari, desi amploarea si calitatea lor metodologica erau la fel ca si in cazul celorlalte lucrari. Pe de alta parte, studiile finantate din fonduri publice nu au raportat concluzii favorabile vaccinurilor. Prin urmare, nu avem nici o dovada de incredere cu privire la efectele vaccinurilor antigripale asupra persoanelor in varsta si a personalului sanitar care lucreaza cu acesti pacienti. Faptul despre care exista insa dovezi este manipularea larg raspandita a concluziilor acestor studii si falsa lor notorietate”, explica dr. Jefferson.

Strategii de prevenire a gripei

In timp ce medicii nu au verificat rezultatele vaccinului impotriva gripei porcine (A H1N1), informatiile detinute sugereaza, atunci cand sunt extrapolate la acest vaccin, ca multe state au aruncat milioane de dolari pe acest tratament in 2009, cand puteau sa cheltuiasca mai putini bani pe promovarea unor masuri de prevenire a bolii mai eficiente, precum spalatul pe maini, mastile si manusile de protectie.

In lucrarea Vaccinuri de prevenire a gripei la batrani, doctorii Jefferson, Di Pietrantonj, Al-Ansary, Ferroi, Thorning si Thomas au revizuit datele despre injectiile antigripale administrate adultilor cu varste peste 65 de ani, informatii adunate timp de 40 de ani si incluse in 75 de studii. Concluzia cercetatorilor a fost aceea ca sunt necesare teste suplimentare inainte de a se stabili cu exactitate daca aceste injectii sunt eficiente.

„Datele prelevate din aceste studii au o calitate indoielnica si nu ofera nici o indrumare in ce priveste siguranta si eficacitatea vaccinurilor antigripale la persoanele peste 65 de ani. Pentru a rezolva aceasta problema ar trebui realizat, pe durata catorva sezoane de gripa, un studiu clinic cu substante placebo adecvat, randomizat si finantat din surse publice”, sunt de parere autorii lucrarii.

In cel de-al doilea raport, intitulat Vaccinarea antigripala pentru personalul medical ce lucreaza cu pacienti varstnici, doctorii Thomas, Jefferson si Lasserson au analizat cinci studii disponibile pentru grupa de pacienti indicata si au conchis ca „nu exista nici o dovada care sa ateste ca vaccinarea personalului sanitar din institutiile de ingrijire pe termen lung (azile, sanatorii etc.) previne raspandirea gripei printre rezidentii acestor centre. Sunt necesare studii experimentale randomizate de calitate superioara pentru a evita riscurile de partinire in metodologie si conduita, precum si pentru a testa aceste interventii in combinatie”, a adaugat dr. Jefferson.

O falsa pandemie?

Consiliul Europei a tinut recent o intrunire a comitetelor din subordine pentru a discuta pe marginea influentei companiilor farmaceutice asupra Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), dupa ce seful departamentului de sanatate al consiliului, dr. Wolfgang Wodarg, a declarat ca gripa A H1N1 este o „falsa pandemie”.

Dr. Wodarg a afirmat ca „producatorii de medicamente au influentat oamenii de stiinta si agentiile oficiale, responsabile de stabilirea si mentinerea standardelor de sanatate publica, sa alarmeze guvernele din intreaga lume. Companiile farmaceutice sunt raspunzatoare pentru risipirea resurselor finaciare alocate sanatatii pe strategii ineficiente de vaccinare, precum si pentru expunerea inutila a milioane de oameni sanatosi la riscul efectelor secundare necunoscute ale vaccinurilor insuficient testate.”

In prezent se lucreaza la pregatirea unui raport in acest sens pentru Consiliul Europei, care se anticipeaza ca va fi gata in decursul acestui an. Dr. Jefferson si-a exprimat opinia critica referitoare la reactia OMS in fata pandemiei de gripa porcina. Intr-un interviu acordat anul trecut, acesta mentioneaza: „In documentul OMS de pregatire pentru pandemia de gripa, care se intinde pe 62 de pagini, veti vedea doar doua referiri la spalarea mainilor, trei – la mastile de protectie, una – la manusi, 23 – la vaccinuri si 18 – la medicamentele antivirale. Ceea ce ar trebui organizatia sa promoveze in intreaga lume, in special in tarile sarace, sunt aceste interventii ce tin de sanatatea publica; in schimb, sunt promovate interventiile farmacologice.”

Organizatia Mondiala a Sanatatii a pre-aprobat noua vaccinuri diferite impotriva virusului H1N1, din cele 17 trimise spre autorizare. De asemenea, OMS a stabilit care sunt companiile farmaceutice de la care Organizatia Natiunilor Unite poate comercializa aceste vaccinuri, respectiv Novartis, Sanofi Pasteur, MedImmune, GlaxoSmithKline si CSL.

Traseul banilor

E dificil de probat ca Organizatia Mondiala a Sanatatii a fost influentata intr-adevar de companiile farmaceutice. Cu toate acestea, este evident ca acele companii farmaceutice carora le-au fost pre-aprobate vaccinurile contra gripei A H1N1 de catre OMS au avut mult de castigat.

Novartis a fabricat trei vaccinuri diferite impotriva gripei porcine si toate trei au beneficiat de autorizarea OMS. Vanzarile acestor vaccinuri au majorat veniturile societatii cu 8 la suta in 2009. Producatorul de medicamente australian CSL este singura companie din emisfera sudica care a primit unda verde din partea OMS pentru fabricarea unui vaccin contra gripei A H1N1, in urma acestui fapt profitul societatii crescand cu 23 la suta anul trecut, bani obtinuti – potrivit CSL – din vanzarea acestui vaccin.

In aceeasi ordine de idei, MedImmune, o societate farmaceutica detinuta de AstraZeneca, a pus mana pe un contract de distribuire a vaccinului pentru gripa porcina in Statele Unite ale Americii in aceeasi luna in care OMS a declarat oficial pandemia. Statele Unite au semnat astfel de contracte si cu GlaxoSmithKline, Novartis si Sanofi Pasteur. In consecinta, AstraZeneca si-a marit profiturile cu 23 la suta in 2009, castiguri artibuite, de asemenea, vanzarilor de vaccin antigripal. Compania a anuntat ca va reduce 8.000 de locuri de munca in acest an. In ce priveste Sanofi Pasteur, divizia de fabricare a vaccinurilor din cadrul Sanofi-Aventis, societatea a anuntat profituri mai mari cu 10 la suta in ultimul trimestru din 2009, de pe urma comercializarii vaccinului contra gripei porcine.

Cel mai mare castigator a fost GlaxoSmithKline, care a raportat o crestere de 66 la suta a profiturilor in trimestrul al patrulea din 2009. Si aceste venituri au fost puse pe seama vanzarilor de vaccin antigripal. Guvernul olandez incearca acum sa recupereze o parte din banii cheltuiti pe vaccinul contra gripei porcine prin vanzarea dozelor neutilizate inapoi catre GlaxoSmithKline. In acelasi timp, compania Baxter, care a produs vaccinul impotriva virusului H1N1 autorizat pentru a fi folosit in Europa – insa neaprobat de OMS –, a obtinut o crestere a profiturilor in ultimul trimestru din 2009 de doar 1 la suta.

Lectiile invatate

In timp ce Organizatia Mondiala a Sanatatii a devenit mai moderata in ce priveste abordarea pandemiei de gripa, nu a declarat totusi ca aceasta s-ar fi sfarsit. Deoarece gripa inca face victime in multe tari, OMS coordoneaza acum distribuirea vaccinurilor H1N1.

Pana la realizarea, de catre agentiile publice cu credibilitate, a studiilor solicitate de catre dr. Jefferson si colegii sai, populatia este sfatuita sa se informeze despre recomandarile vaccinurilor antigripale de toate felurile. Consumatorii ar trebui sa puna la indoiala rapoartele privind eficienta acestor vaccinuri, ca de exemplu cel emis de Baxter, precum si sa fie precauti cand vine vorba de noi recomandari ale vaccinurilor impotriva gripei. Inainte de a achizitiona medicamentele, este bine de verificat cine a finantat studiul care le promoveaza si cine ar avea de castigat de pe urma acestor recomandari.

Nu in ultimul rand, publicul este sfatuit sa ramana calm in fata avertizarilor de pandemie, in timp ce dr. Jefferson si colegii sai vor analiza care sunt studiile verosimile ce demonstreaza ca vaccinurile antigripale ofera protectie impotriva bolii.

SURSA: Digital Journal